为什么?
君王对同床,爱的时候就会亲近,不爱的时候就会疏远。亲近的时候才会重视后宫的子女,疏远时也会疏远后宫的子女,而君王又是不可控的。
更何况君王到了五十岁还是好色,而女人过了三十就会色衰,一旦女人色衰,那就会失宠,子女也会遭到牵连嫌弃。
所以同床为了保证自己的权力,保证子女的权力,他们会希望君王早死,甚至会主动干预,比如暗中害死或者明著弄死君王。
而这,並非韩非危言耸听,而是战国时期的常態。
这样的理论刘禪不认同,但也找不到错漏之处,但他在没有成为皇帝之前,却是从未希望刘备早点死。
这就是令他困惑的原因。
诸如此类的冷酷理论比比皆是,斩草除根这句话,也正是源自韩非,原话是:削株无遗根,无与祸邻,祸乃不存。他还用了一个事实来论证。
郑伯將以高渠弥为卿,昭公恶之,固諫,不听。及昭公即位,惧其杀己也,辛卯,弒昭公而立子亶也。
韩非在下面评论:明君不悬怒。悬怒,则臣惧罪轻举以行计,则人主危。
这也是韩非的核心理论,君主要像一台机器一样,不能表露出任何喜怒哀乐,因为一旦表露,就会被人察觉,察觉就会被人利用,一旦为人利用,那么君主就危险了。
类似理论充斥全书,核心就是利害二字,不给仁义留半点位置。
而最让刘禪难以接受,又不得不正视的是这么一段话:阳虎议曰:“主贤明,则悉心以事之;不肖,则饰奸而试之。”
这句话实际上是《韩非子》一书对於君臣关係的总结,可如果落到刘禪本人身上,那就是晴天霹雳,天崩地裂!
论贤明,十个他也没法和一个诸葛亮媲美,那么是否意味著诸葛亮可以堂而皇之的欺骗他,蒙蔽他,架空他,废黜他?
答案是可以。
因为刘备在对诸葛亮託孤时明確说了:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
这段话是眾所周知的,不仅是蜀汉,就是曹魏和孙吴,也是人所共知。
这些理念,这些话,这些事实,就像巨石压在刘禪身上,让他没有一天一刻能安心。
而这些,就是刘禪这个十九岁岁皇帝的真实感受。
这让刘阿斗这个后世人了解后,怎能不感嘆同情呢?
刘阿斗作为一个知道歷史的人,能够確定诸葛亮绝非阳虎,但刘禪这个当事人是无法確定的。
更何况事实也偏向刘禪的猜测,当他继位后,所有人都在明里暗里劝他放权,劝他安分守己,劝他把政务交给诸葛亮,这在无形中形成一股时势,让刘禪不得不说出:政由葛氏,祭则寡人。
然后守孝三年,成为汉代四百年来,绝无仅有的守孝皇帝。
就像前世买房一样,人人都知道房价很贵,可绝大多数人最后都买了房。为什么?时势使然,迫不得已。
所以在刘禪內心深处,对诸葛亮是又敬佩,又敬畏,最后还有依赖。
这是一种多么复杂而矛盾的感情啊!
刘阿斗感慨万千后,把箱子里存放的《汉书》和《左传》拿出,再把桌案上的诸多法家书籍收入箱里。
他作为一个后世人,能够明辨是非,法家確有可取之处,特別是在当前这个三国鼎立的时代,刘备一生的两大对手:曹操和孙权,都是法家的忠实践行者。
而刘备事业上的两个重要辅佐:诸葛亮和法正,也同样很重视法家学说。
但刘阿斗知道,完全信奉依赖法家是错误的。
刘备一生奉行仁义,也许在刘备看来仁义就是一种本能,不需要学,更不需要去求,所以他让刘禪多读法家与兵家……
但是刘备却疏忽了,刘禪並没有他那种独特天赋,事实上在整个歷史中,像刘备那样仁义的人也是少见的。