现在的问题是,经济发展不平衡有其一定合理性,但绝不是这种不平衡越大越好。正确做法是,应当把它控制在适当范围内。
因为这种不平衡发展会发生一系列马太效应,即越是经济发达的地区,下一步的发展机会越多;越是经济欠发达地区,下一步的发展机会越少。
看看我们的周围,西部大开发的国家政策已经实施好些年,可是我们看到的更多的还是孔雀东南飞,包括人才和资金流向。道理很简单,在市场经济条件下,各种资源都在看不见的手的诱导之下,集中流向回报率最高的地方。
这正是我国强调地区之间统筹发展、和谐发展要解决的问题。
贫富之间,中产阶级正在形成
贫富之间有差距,连接这个差距的是且应是中产阶级阶层。
一般认为,中产阶级的划分标准,通常应当包括教育、财富、成长环境、家族关系、社会圈子等方面,不只局限于收入一个因素。这些因素虽然不是互为依赖,但相互之间都有联系。
我国某大学主持的相关研究认为,目前我国中产阶级阶层占社会总人口的11。9%。从职业来看,主要是事业单位管理人员和专业技术人员、党政机关公务员、企业技术人员、经理人员、私营企业主。
中国社会科学院研究员陆学艺认为,如果按照目前我国中产阶级人数每年递增1%的速度计算,20年内我国中产阶级人数就会达到总就业人员的40%。可以预期,我国将在2020年前后形成中产型社会结构。
中产型社会的形成,不仅涉及到统计学上的人数比例问题,而且还会对社会各层面的发展产生深远影响,对于我国正在致力建设的和谐社会、和谐经济会形成一个潜在推动力。
政治经济学认为,拥有一个较大的中产阶级对社会是有益的。足够比例的中产阶级,会持续稳定地影响社会。因为他们既不是潜在可能爆发革命的低下阶层,也不属于易有专制倾向的上流阶层。
不过从现在来看,我国的中产阶级还处于形成阶段。一个主要标志是,国外的中产阶级成员有自己独立的交往圈,堂堂正正做人,安全相对有保障;而我国的中产阶级交际范围很杂,只能夹着尾巴做人。因为他们的财富可能来路不正,安全相对没保障。
调查资料表明,目前我国共有亿万富翁1000人,百万富翁300万人。在这些富有人群中,更多的人选择的是不露声色做普通人。
一位在美国华尔街工作的中国留学生说,他父亲在杭州房地产界颇有名气,但住得简单、穿着普通。走在大街上,和普通人没什么两样。即使周围的邻居也很少知道他是有钱的老板。
一位经营外贸鞋业的温州商人说:“财富容易引起注意,所以我不愿露家底,那样只会给自己带来更多麻烦。”
许多民营企业巨头拒绝参加“胡润百富榜”评选,已是公开事实。
关于中产阶级在我国的形成、发展、前途,以及中产阶级在和谐经济中的作为和作用,请参见本丛书之一《中产阶级》。
1 经过这几年发展,虽然国家权威机构没有再推出新的标准,但显而易见,这个标准偏低了。于是,各地又纷纷出台了“地方标准”,如沈阳市的标准就是年薪12万~15万元以上。
2 联合国2004年HDI报告。
3 中国社会科学院2005年社会蓝皮书报告。
4 中国人民大学和香港科技大学联合调查结果,2004年8月17日光明日报。
5 中国社会科学院2005年社会蓝皮书报告。
6 罗来武:《以“和谐”统领江西经济社会发展》,2005年5月13日江西师范大学网。
7 联合国2004年HDI报告。
8 《贫富差距致矛盾尖锐,四千绑架案直指富人阶层》,2005年2月23日法制晚报。
9 罗来武:《以“和谐”统领江西经济社会发展》,2005年5月13日江西师范大学网。
10 《贫富差距致矛盾尖锐,四千绑架案直指富人阶层》,2005年2月23日法制晚报。
11 瞿世镜:《合理分配:建构和谐社会经济基础》,2005年3月社科信息交流。
12 中国社会科学院2005年社会蓝皮书报告。