【陈寿(蜀汉及西晋大臣,史学家)曰】
先主刘备弘毅宽厚,知人待士,有汉高祖之风,英雄之器。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。其机权干略,不及曹操,所以基宇亦狭。但他百折不挠,终不居于曹操之下,也是揣度曹操之气量,必定容不下自己,所以并非只是为了争利,也是为了避害而已。
【华杉讲透】
王夫之和陈寿,对刘备的评价不尽相同。我比较认同王夫之的评价。不过,陈寿把刘备想得太好,王夫之又太美化诸葛亮。诸葛亮是要匡扶汉室,还是要辅佐刘备成就“光武中兴”,建立“第三汉朝”?我想当然是后者。
刘备如果能让诸葛亮守荆州,必然不会犯关羽的错误,吴蜀联盟,曹丕也未必敢称帝,历史就要改写了。
刘备死后,诸葛亮确实如王夫之所说,忘身以遂志,执意北伐,不在乎结果了。从这一点来说,明知不可为而为之,也是诸葛亮犯的错误。为什么呢?一个人,一件事,绝不能“永不言弃”,该放弃时就要放弃,“永不言弃”,是没有为下一代着想。诸葛亮应该“修道保法”,全力培养下一代,培养新的领导者,把问题交给下一代解决。
所以啊,诸葛亮的“死而后已”,也跟马援的“马革裹尸”一样,要有人殉葬,也没为后代考虑。领导者责任之大,不仅在当代,也在后世,不可任性。
五月,太子刘禅即位,时年十七岁,尊皇后为皇太后,大赦,改元建兴。封丞相诸葛亮为武乡侯,领益州牧,政事无论大小,全部由诸葛亮决策。诸葛亮于是建立官职制度,修订法令,教导僚属说:“参署(官职)的工作,就是集思广益,如果不愿意做小事,不能反复审核,就会粗疏遗漏而造成损害。如果反复审核而得到最佳解决方案,那就像翻找破草鞋而获得珠玉。但是,人性的弱点,就是不肯尽心,只有徐庶,对这些事,从不懈怠。又,董和任参署十年,事情没搞清楚的,反复审核十次,才来汇报。诸位如果能学到徐庶的十分之一,能有董和那样的勤勉,忠心为国,那我也可以少犯错误了。”
又说:“当年我跟崔州平初交,经常都能听到他指出我的得失;后来又结交徐庶,经常得到启发和教诲。之前和董和共事,他对我知无不言、言无不尽;再后来是伟度,他多次进谏阻止我。虽然我资性鄙暗,对他们的话不能全部采纳,但是和他们的关系始终很好,这至少可以证明我并不会不喜欢直言吧!”伟度,是诸葛亮的主簿,义阳人胡济。
诸葛亮曾经亲自校阅账目,主簿杨颙直接走进来,进谏说:“治国有制度,官员各有职权,不可上下相侵,我为明公以治家为比喻:如今有一个主人,让奴仆耕田,婢女煮饭,雄鸡负责打鸣叫醒,狗负责吠咬盗贼,牛负责载重拉车,马负责走远路。如此,财产没有浪费,所求的东西也都能满足,一切从容,高枕无忧,饮食而已。如果有一天自己突然想把这些事都一个人干了,不再交给别人,而是操劳自己的体力,从事这些琐碎的事,搞得自己形疲神困,那恐怕也一事无成。这是因为他的智力不如奴婢鸡狗吗?不是,是因为他丢失了做一家之主的常法。古人说:‘坐而论道,谓之王公;作而行之,谓之士大夫。’所以丙吉(汉宣帝的丞相)上街,看见死人他不问,看见牛发喘他却忧虑。(斗殴死人那是京兆尹管的事,牛生病则事关农耕,是宰相的事。)陈平也不肯去了解钱谷数量,他说‘自有管那事的人’。这两位,算是通晓职位分工的道理了。如今明公治国,还亲自审校账目,终日汗流浃背,不觉得太劳累了吗?”
诸葛亮表示感谢。后来,杨颙去世,诸葛亮为之流泪三日。
【华杉讲透】
一个好的领导者,当有三条标准:一是他有本事,能带领大家取得成功;二是他能让团队里每个人的能力都得到充分发挥,做到人尽其才、物尽其用;三是他能始终关注培养新的领导者。
这第二、三条尤其重要,就第二条而言,又有两个方面:一方面让每个人能发挥,让每个人有成就;另一方面是你能让多少人发挥,让多少人有成就,这叫“人才杠杆率”。你是一个人才、一个领导,你能给自己加多大杠杆、用多少人,就能成就多大的事业。像诸葛亮这样,凡事亲力亲为,杠杆率太低,别人不仅对他的事插不上手,自己职权范围内的事也被他抢去干了。我们很多领导者,哪怕是一个小组长,对下属都有这样的体会和抱怨:“跟你讲半天,还不如我自己把活儿干了来得快!”这样说来似乎也有道理,但是,不能容忍下属今天没你干得好,就不能让下属成长,也不能发挥更多人的智慧和力量,不能群策群力。
第三条,培养新的领导者,则是着眼于未来。组织需要不断裂变,不仅大领导要培养新的大领导,每一个小领导都要培养新的小领导,这样的组织,才是能基业长青、不断扩张的组织。
诸葛亮是智慧的化身吗?他也是“任其私智”而已,苦口婆心让大家直言给他建议,却不能放手让人去干,“鞠躬尽瘁,死而后已”,也是一种罪过。
7 六月十七日,任城威王曹彰去世。
8 六月二十七日,魏寿肃侯贾诩去世。
9 魏国水灾。
10 吴国将领贺齐袭击蕲春,俘虏魏国蕲春太守晋宗而回。(晋宗本是吴将,降魏,为蕲春太守。)
11 当初,益州郡地方土豪雍闿杀死太守正昂,通过吴国交州太守士燮请求归附吴国。后来,雍闿又生擒新任太守、成都人张裔,并将张裔送到吴国。吴国任命雍闿为永昌太守。永昌功曹吕凯、府丞王伉,率吏士闭境据守,雍闿无法进入,派同郡人孟获引诱煽动诸夷人,诸夷都归附他。牂柯太守朱褒、越巂夷王高定都叛变而响应雍闿。诸葛亮因为国家新遭大丧,都只抚不讨,全力抓农业生产,积蓄粮食,关闭越巂关门,让人民休养生息。等到民安食足之后,再图用兵。
12 秋,八月十一日,魏国任命廷尉钟繇为太尉,治书执法高柔代理为廷尉。当时三公没有具体职责,又很少参与朝政。高柔上书说:“三公辅政之臣,都是国家栋梁,万民瞻仰,但是朝廷任命他们为三公,却不让他们参与政事,他们自己呢,也高卧安养,很少贡献意见,这恐怕也不是朝廷尊崇任用大臣的本意吧!大臣是做什么的呢?就是‘献可替否’,贡献正确的意见,替代错误的计划,古代对刑罚或政治有疑难的,就在槐、棘之下与三公、大臣商议讨论。(周礼,议事在槐棘堂,左边槐树三棵,设三公座位,右边棘树九棵,设九卿座位。槐,就是“怀”,心怀参政大臣;棘,赤心而外刺,象征忠心耿直。)从此以后,朝廷有异议及刑狱大事,应该咨询三公意见。三公在每月一日、十五日朝见时,又可以特别邀请他们讲论政治得失,让陛下可以广博地了解各种事情,补益天听,光益教化。”
曹丕嘉许、采纳。
13 八月十五日,皇帝曹丕校猎于荥阳,于是东巡,九月十九日,抵达许昌。
14 蜀汉尚书、义阳人邓芝对诸葛亮说:“如今主上幼弱,初即尊位,应该派出使臣,和吴国重新修好。”诸葛亮说:“我考虑这件事已经很久了,就是没有找到合适的人选,今天才找到!”邓芝问:“谁呀?”诸葛亮说:“就是你呀!”于是派邓芝为中郎将修好于吴。
冬,十月,邓芝抵达吴国。当时吴王孙权还没有和魏国绝交,所以犹豫不决,没有立即接见邓芝。邓芝于是自己上表求见,说:“臣今天来,也是为了吴国的利益,不仅是为蜀。”孙权接见他,说:“我也希望与蜀国和亲,只是担心蜀主幼弱,国小势弱,为魏国所逼,不能自保而已。”邓芝回答说:“吴、蜀二国,有四州之地,大王您是命世英才,诸葛亮也是一时之杰。蜀有重险之固,吴有三江之阻。合此二长,互为唇齿,进可并兼天下,退可鼎足而立,这是理之自然。大王今天如果委质于魏,魏国必定上望大王入京朝见,下求太子入朝为质,如不从命,则奉辞伐叛,蜀军也可顺流东下,见可而进,如此,江南之地就非大王所有了。”
孙权默然良久,说:“你的话说得很对!”于是吴国与魏国绝交,专心与蜀汉联合。
15 这年,汉主刘禅立妃子张氏为皇后。(张飞之女。)
五年(公元224年)
1 春,二月,皇帝曹丕从许昌回到洛阳。
2 献帝初平年以来,学道废弛。夏,四月,初立太学,设置博士,依照汉朝制度设五经考试之法。
3 吴王孙权派辅义中郎将、吴郡人张温报聘于蜀汉,于是吴、蜀两国信使不绝。和时事相关的事情,孙权经常让陆逊直接写信给诸葛亮,又刻印放在陆逊那儿,孙权每次给刘禅或诸葛亮写信,都给陆逊过目。陆逊若是觉得信中的言语轻重或是措辞不妥就直接修改,重新誊抄,再加盖孙权印信发出。
蜀汉再派邓芝出使吴国,孙权对他说:“如果天下太平,二主分治,不亦乐乎?”邓芝回答说:“天无二日,土无二王,如果消灭魏国之后,大王未能深刻理解天命,君王各茂其德,臣子各尽其忠,恐怕战鼓又将擂起,战争才刚刚开始罢了。”孙权大笑说:“你说的是实话,真是这样!”
4 秋,七月,皇帝曹丕东巡,进入许昌。曹丕想兴兵伐吴,侍中辛毗进谏说:“方今天下新定,土广民稀,现在用兵,我看不到有什么好处。先帝屡起锐师,都是到了长江边就回来。如今兵力并不比当年有所增加,而要重修旧怨,这不是容易的事。今日之计,不如养民屯田,十年之后,再行用兵,可以一战而定。”
曹丕说:“按你的意见,不是将此事留给子孙解决了吗?”