梁启超点了点头:
“从工程技术角度来说,ct-1a的技术含量确实不高。它没有一项突破性的技术创新,所有核心技术都是引进的。
中岛通讯扮演的角色,更像是集成商而非创造者。”
他顿了顿,又补充道:
“但我也必须说一句公道话,在1985年的亚洲,能做无线电话集成商的企业,也屈指可数。
中岛通讯能走到这一步,已经超越了绝大多数亚洲同行。
只是,如果他们一直停留在组装的阶段,不做自主研发,那未来的天花板是很低的。”
陈志强教授持相对温和的态度:
“我部分同意梁先生的分析。但从商业角度来看,组装并不丢人。
日本的索尼、松下,早年也是从模仿和集成起步的。
先做集成,赚了钱,再投入研发,逐步掌握核心技术,这是一条被验证过的路。
中岛通讯现在走的就是这条路,关键是,他们有没有能力走到底。”
他看着镜头,语重心长:
“我注意到一个信息,中岛通讯已经成立了芯片研发团队,有将近四十个人在搞自研芯片。
这说明他们不是只想做组装厂,而是有更长远的目标。
我们应该给这样的企业多一些耐心和支持。毕竟,罗马不是一天建成的。”
梁启超在节目最后也做出了总结:
“我承认我的措辞可能过于尖锐了。中岛通讯能在一年多时间里推出ct-1a,这份执行力和魄力值得尊敬。
我只是希望,消费者在购买这款产品时,要理性看待它的技术水平和局限性。
它不是魔法,也不是奇迹,它只是一台初级的、不完善的、但充满可能性的产品。”
他最后说了一句意味深长的话:
“中岛通讯是江岛第一个做无线电话的企业,但不会是最后一个。
未来的竞争也将会越来越残酷,到那时,核心技术才是决定成败的关键。希望中岛通讯能记住这一点。”
两档节目同晚播出后,江岛社会舆论出现了明显的两极分化。
支持一方认为:
“中岛通讯是江岛的骄傲!江岛之光!外国人能做到的,我们江岛人也能做到!”
“一万二千百块就能拥有一部无线电话,这在以前想都不敢想。中岛通讯是在为老百姓谋福利!”
“管它是组装的还是自研的,能用就行!你买电视还管显像管是谁造的吗?”