爱我小说网

四结论（第3页）

[54]陆杰夫：《解决川局当召集“川民会议”》，《蜀评月刊》第8期，1925年7月，“自由言论”栏第3页。

[55]袁蘅生：《川省裁兵办法刍议》，《蜀评月刊》第2期，“言论”栏第1页。

[56]仲年：《四川之英雄》，《蜀评月刊》第4期，1925年3月，“自由言论”栏第11页。

[57]邓朝荣：《川人快起来作民权运动》，《蜀评月刊》第6期，“自由言论”栏第16页。

[58]杰乎：《吾人对于此次川战应有之觉悟》，第3页。

[59]泽昭：《促进民众之团结》，《蜀评月刊》第9期，“自由言论”栏第43页。

[60]刘矩：《吾川急宜联团自卫》，《蜀评月刊》第4期，“自由言论”栏第9～10页。

[61]胡笔生：《新年底贡献》，《蜀评月刊》第3期，“自由言论”栏第31页。

[62]王谟：《四川人的特性与教育上应注意的几点》，《蜀铎》第2卷第2期，第4～5页。

[63]伍玉璋：《阅华洋杂货职员同益会传单的感言》、《团结——并质旅沪川商协进会的发起者》，《蜀评月刊》第5期，1925年4月，“自由言论”栏第12～15页。

[64]张澜：《告川人书》，1918年12月22日，收在《张澜文集》，成都：四川教育出版社，1991年，第29页。按更早一些时期，旅外川人胡政之就指出，滇人确有侵川之意，然而，“在川人方面，最应注意者，须知数年来，川人治川，如尹昌衡，如胡景伊，如陈廷杰辈，谁非荼毒桑梓之辈？”故应以能否治川作为对“中央命吏”表示迎拒与否的标准，“不可囿于部落思想，而倡为反对之论”。见《川事善后问题》，原载《大公报》1917年4月28日，收在《胡政之文集》上册，天津：天津人民出版社，2007年，第532页。

[65]朱朝谦：《治川之我见》，《蜀评月刊》第5期，“自由言论”栏第31页。

[66]李达嘉：《民国初年的联省自治运动》，第66～71页。

[67]仲年：《团结自治以御外侮》，《蜀评月刊》第3期，“自由言论”栏第6～8页。

[68]在1918年那篇文章中，张澜也提示滇黔“客军”应认识到“中国极弱，有载胥及溺之祸”，国人应“和衷共济，挽此沉灾”，否则“不独糜烂川境于不可收拾之地，必且牵动大局于永难统一之日”，则川军与客军“皆将负大咎于中国”。故此，客军应先“退让出境，以释干戈日寻之仇，再联辅车相依之谊”（《告川人书》，第30页）。

[69]罗志田：《五代式的民国》，第155页。下引孙中山语出自《就任大总统职宣言》，亦转引自罗文该页。

[70]李达嘉：《民国初年的联省自治运动》，第217页。

[71]杰乎：《兵匪压逼下之邻水县民》，《蜀评月刊》第4期，“自由言论”栏第7页。

[72]《四川旅沪学界同志会对四川同胞宣言》，《蜀评月刊》第8期，“来件”栏第1～3页。

[73]RobertA。Kapp认为，1927—1937这10年中，四川省的独立状态和军事力量达到了最高峰。见前揭氏著，pp。34，62。不过，1935年后，四川的“独立”在实际上已经被打破了。参考第四章。

[74]一夫：《组织四川省政府问题的商榷》，《蜀道周刊》（上海蜀道周刊社主办）第2期，1928年5月，第4页。

[75]南浦：《四川裁兵的矛盾现象》，《蜀道周刊》第2期，第11页。

[76]刘明：《中央整理川事的阴阳和结果》，《蜀道周刊》第3期，1928年11月17日，第5～7页。

[77]《发刊词》，《新四川》创刊号，第1页。

[78]《党治下的四川省政府组织问题——中国国民党四川旅沪同志会致中央艳电》，《新四川》创刊号，第30页。

[79]《资州会之反响——旅外川籍党员陈天民等对资州会议之快邮代电》，《新四川》第2期，1928年10月1日，第34页。

[80]《中国国民党四川旅京同志会为救川请愿宣言》，《新四川》第2期，第21页。

[81]《党治下的四川省政府组织问题——中国国民党四川旅沪同志会致中央艳电》，第30页。

[82]崇实：《一个错误的观念》，《蜀道周刊》第3期，第28～29页。

[83]醉春：《怎样才能促成党治的四川》，《新四川》创刊号，第16页。

[85]弱水：《四川裁兵的研究》，《蜀道周刊》第2期，第26页。

[86]微微：《四川青年目前的几个重大使命》，《新四川》第2期，第7～8页。