例如,国企改革过程中的资产流失分为两种:一种是纯粹的犯罪。最常见的是政府部门串通改制企业老板进行地下交易,故意压低价格,个人互惠互利。另一种是资产打折。在国企改革过程中,地方政府强调稳定压倒一切,要求改制企业必须解决原有员工安置问题。这样,改制企业就会趁机提出要求,压低资产交易价格,以便从中拿出一部分钱来安置员工。就像买大件商品一样,如果一次性付款还可以打折。像这种情况,如果双方没有任何腐败行为,就不能算是国有资产流失,因为它是按照商业交易规则来进行的。
现在的问题是,这两种情形并不是泾渭分明,往往交织在一起,这就使得问题变得十分复杂。有的改制企业一开始以折扣价买下企业,答应安置所有员工,结果一年后就不与他们续签合同了,从而产生一系列问题。
比较好的办法是,将资产和人员安置分开。人员安置由政府负责,企业资产拿到市场上去拍卖。资产不可能流失,改制工作也好做。
相得益彰,探索长效激励机制
国企改革要探索建立长效激励机制,而不是贪图一时之快、完成任务了事。否则,不但达不到原有改革目的,还会增加不安定因素。在目前国企改革几乎停滞不前的背景下,以下两点可供参考:
最笨的办法或许最有效
国企改革中新理论、新经验层出不穷,又横竖受阻,为什么?因为媒体具有猎奇性,越是新经验就宣传得越起劲。而那些所谓经济学家则深谙此道,投其所好,甚至为了一己私利,把某个企业的做法吹得天花乱坠,根本漠视普通百姓的根本利益。
其实,任何事情的解决都是既难又不难。毛泽东说:“世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲‘认真’。” 5国企改革也是这样。只要坚持从实际出发、调查研究、实事求是解决问题,就没有克服不了的困难。
中共十六大召开后,河北省于2003年8月率先在全国成立省级国有资产管理委员会。要知道,河北省的国有经济比重高出全国平均水平16个百分点,71%的国有资产分布在一般竞争性领域,在全国属于最高,国企改革任务重、难度大、时间紧。
河北省国有资产管理委员会成立后,从规范透明着手,毫不避讳地用起了别人认为的“笨办法”——凡事讲规范、讲程序、讲透明,从而使得国企改革取得诸多突破。
例如在争议最大的产权改革上,他们设计了这样一套操作程序:清产核资、离任审计→公开聘请中介机构进行资产评估→网上公示改制方案、在产权交易中心公开竞价出售。看起来这个办法很“笨”,可是由于统一指导、公开操作、有章可循、不搞特事特办,有效克服了旧有模式的许多弊端。
尤其是他们在全国率先公开选聘资产评估机构的做法,有效防止了低估国有资产行为,在全国引起较大反响。例如,资源枯竭的开滦马家沟矿,资产评估价为2000多万元,通过公开拍卖,最终竞价卖出了7000万元 6。
规范透明的改革策略,有效遏制了国有资产流失以及由此引发的腐败行为,很好地维护了员工利益,而且还没有改革阻力。
换一件马甲试试看
俗话说,“换了马甲我也认识你。”实际上,这句话同样可以用来形容国企改革。既然前面的办法行不通,那就不妨换一件马甲试试看。
2005年8月30日,广东省通过了一个未来五年内如何进行国企改革的文件,名叫《关于深化国有企业改革的决定》,主要内容是国有资产管理部门对企业管理层实施“增量奖股”办法:把企业超额利润的50%,用股权形式分配给企业领导班子成员以及管理、技术骨干。
这个办法非常妙。因为它没有触动企业现有资产,对于通过经营获得的增量资产,在扣除存量资产的机会成本后,再作50%的转股分配,既能调动现有经营管理层的积极性,有利于和谐管理层和技术层之间的矛盾,又可以回避国企改革的旧有模式所必定要遇到的诸多问题,在建立企业管理层长效激励机制方面,整体向前迈进了一大步。
读者也许还记得,多年前TCL的改革思路就是这样的,只是奖励的股份比例有所不同而已。
调整思维,为和谐社会做贡献
国企改革,自始至终牵涉到社会稳定与和谐。改革进入到关键时刻,国企改革更要为和谐社会作贡献,不能因小失大。
而要做到这一点,关键是要坚持两条原则:一是公开操作、规范透明;二是以人为本、维护大多数人的根本利益。
公开操作、规范透明的要求并不高,做起来也不难,关键是要“认真”。以人为本、维护大多数人的根本利益,这一点很欠缺。
2005年12月,在“2005第八届成长中国高峰年会暨2005中国成长企业100强”会议上,著名经济学家、香港中文大学教授郎咸平 7发表了主题演讲。
郎咸平教授认为,我国目前的国企改革成本,几乎都要由全社会来负担,改革的利益却归少数人,这是社会不和谐的主要原因。国企改革要为和谐经济、和谐社会做贡献,就一定要维护政府信誉,即一定要维护绝大多数人的利益。
例如在英国,也有国有企业,也在国企改革。英国政府的国企改革原则是,首先是改革优质而不是劣质国有企业。原因在于,国有企业的改革涉及到政府信用,只许成功不许失败。国企改革成功了,股民赚了钱,对维护政府信用有好处。如果股民不赚钱,他就会不假思索地骂政府。其次,国有企业在国有股股权价格不变情况下,由职业经理人来经营,国有股是卖给大众的,而不是个别经营者。原因在于,改革优质国有企业,让大众享受到这种改革成果;同时,通过大众持股,让人民群众监督经营者经营好国有企业。
英国的国企改革证明,改革利益要给予全体老百姓,这是至高无上、不容挑战的原则。如果做不到这一点,就会加剧社会不和谐。
1 郑飞:《国企改制是最后的腐败晚餐?瓜分方式何止七招》,2004年9月8日法制晚报。
2 郑飞:《国企改制是最后的腐败晚餐?瓜分方式何止七招》,2004年9月8日法制晚报。
3 国家国有资产管理委员会副主任邵宁2006年1月7日在“2006中国经济形势与企业发展高层论坛”上的讲话。
4 常修泽:《国企改革10大深层思考》,2005年4月26日瞭望周刊。
5 毛泽东:《在莫斯科会见我国留学生和实习生时的谈话》,1957年11月17日。
6 李鹏:《国企改革:最“笨”的办法最有效》,2005年3月1日中国新闻社。
7 郎咸平教授曾经执教于多家国际知名商学院。2003年当选为世界最有影响力的经济学家,人称“中国民营企业教父”。2004年八九月间,郎咸平教授用最传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国有资产,并且提出目前一些地方推行的“国退民进”式的国企产权改革已经步入误区,引起巨大反响,人称“郎旋风”。