她下意识夹紧双腿,职业套装下的腰窝处因为极度紧张渗出一层薄汗。
那两个浅浅的窝,仿佛还残留着昨夜林夕掌心的温度。
她想起自己在林夕的哄骗下,一点点把衣服拉高、站在窗前被夜风吹拂的身体反应……而眼前这位原告张女士,当初显然也曾这样半推半就地配合过自己的丈夫。
我是不是……正在走一条相似的路?
道德感如潮水般涌来,几乎要把她淹没。
但作为律师的理性又立刻跳出来反驳:不一样。
林夕尊重我、爱我,从不强迫,每次都给我选择权,而且我们是夫妻,是相互信任的……
庭审继续进行。
王律师继续抛出更多证据:“不仅如此,被告还提出过更进一步的要求——3P、换妻、甚至在公共场合更极端的玩法。原告多次明确拒绝后,被告开始冷暴力、转移财产,最终导致婚姻无法维持。”
大屏幕上又出现新的聊天记录:
被告:“我们试试找个靠谱的玩伴吧,你不是也喜欢被看的感觉吗?3P的话,你可以同时……”
原告:“不行!这个我绝对接受不了!你太过分了!”
被告:“你以前不是也慢慢接受露出吗?再试试嘛……”
原告的拒绝越来越强烈,最终聊天记录中断,只剩下被告的冷嘲热讽和财产转移的间接证据。
林小夭站在席位上,听着这些赤裸裸的对话,脸颊微微发烫,心跳快得几乎要从胸腔里跳出来。
她不断在心里进行着激烈的心理博弈:
原告曾经配合过露出……和我现在在林夕面前做的,有多大区别?
但她最终无法接受3P和换妻……如果林夕有一天也提出这些,我会不会也像她一样崩溃?
林夕和这个被告不一样……他从来不逼我……可是……万一呢?
这种自我怀疑像毒蛇一样缠绕着她,让她在庭审中最需要专注的时候,思绪不断飘忽。
她赶紧用指甲掐掌心,强迫自己集中精神,开始有力反击:
“审判长,对方提交的聊天记录虽能证明双方在性生活上存在分歧,但并不能直接证明原告存在过错。相反,被告提出的极端要求已严重超出正常夫妻生活范畴,属于对原告精神上的侵害。我方申请将这些证据作为被告过错的重要佐证,用于财产分割时的过错考量。”
她的声音铿锵有力,逻辑严密。
但在反击的同时,
她的脑海里却不断闪回林夕这些日子对她的引导:车内长谈、律所会议室按摩、地下停车场亲吻、酒店阳台夜风……那些同样带有“被注视”
“风险”
“慢慢开发”元素的玩法。