爱我小说网

反质问（第2页）

帖子发出后两个小时，评论区炸了。

有人开始逐句分析这个匿名账号的写作风格。有人试图通过用词习惯推断作者的身份。有人说“这明显是利益相关方”，有人说“这分析水平比发帖人高了不止一个档次”。

有人在评论区问：“你说了这么多，到底站谁？”

匿名账号没有回复。

夏天不知道这篇帖子是谁写的。但她读了两遍之后，把手机放在桌上，盯着天花板看了很久。

那些论证的逻辑和她自己脑子里想的一模一样。不，比她想得更清楚、更系统——她脑子里那些模糊的直觉，被人用学术语言整整齐齐地码了出来，每一条都对上了。像是有人翻开了她的笔记本，把她自己都说不明白的东西翻译成了所有人都能读懂的文字。

与此同时，谢东也在看这篇帖子。

他坐在律所的办公室里，桌上摊着另一份文件——一份以律所名义起草的正式辟谣函。函件的措辞经过三轮修改，从最初的“严正声明”改成了更冷静的“事实澄清”。里面引用了学术委员会的评议结论、陆远重复实验的完整数据报告，以及论文补充材料的公开链接。

他在发出去之前又读了一遍。

辟谣函的最后一段写着：“本所将持续关注相关言论的发布情况，并保留对恶意造谣和名誉侵权行为追究法律责任的权利。”

他把“持续关注”四个字加了下划线。

发出去之后，他拿起手机，给一个号码发了条消息：“帖子看到了？”

回复很快：“看到了。分析很到位。”

谢东打了两个字：“是你？”然后删掉了。他想了想，改成了：“能确认身份吗？”

对方回复：“暂时不能。但内容没问题，逻辑是硬的。”

谢东靠在椅背上。他不知道屏幕另一端的人是不是陆远，但他的直觉告诉他——是。那种用学术语言精确拆解问题的风格，和在会议室里展示数据的风格如出一辙。

他打开第二个文档，标题是“证据收集清单”。里面列着截止到目前所有公开质疑的来源、时间、内容摘要和截图链接。他把今天的帖子和匿名回应一起添加进去，标好日期，保存。

然后他开始整理第二份清单——针对每一条质疑，对应的反驳证据及其来源。两份清单左右排列，像两条平行推进的战线。

一条在暗处，一条在明面上。

窗外是凌晨的城市，写字楼的灯一盏一盏熄灭。谢东的办公室灯还亮着。