很快排到杨乐怡,但问过后才知道,十二点以前的票都卖光了。
听到这话,杨乐怡心里一点失望都没有,继续问道:“有凌晨场吗?”
工作人员回答说有,但十二点十分那一场好位置都卖光了,如果想要坐中间,只能买二十五分那一场。
杨乐怡选了后排座位,在十二点零五走进放映厅。
里面果然有很多人,因为电影还没开始,许多观众窃窃私语着。
杨乐怡听到隔壁几个观众的交谈,似乎是有人抱怨票太难买,早知如此,不如回家睡觉。身边朋友听了便说前作很好看,这部全城首映后好评也很多,肯定不枉费他们熬这一次夜。
一直聊到电影开始,他们才安静下来。
这部电影的时长也是八十多分钟,在白天,这个时间不算长,但午夜档观众都累了,电影不好看时间又长就很难熬,很容易出现一睡一大片,或者提前走人的情况。
但《芝加哥》节奏不错,哪怕是午夜档,放映厅里的氛围也很热烈。
这个热烈,不是说很多人讲话,放映厅很吵,而是到了高潮剧情,观众会齐声惊呼。而如果是带点趣味的对话,又会有笑声响起。
更重要的是,全场无人提前离开,也没有人中途睡着。
散场往外走时,还能听到大家在讨论剧情。
杨乐怡听在耳中,想无论如何,今晚她是能睡个好觉了。
这一觉睡得果然很安稳。
醒来已经是第二天中午,杨乐怡坐到餐桌前,吃着早午餐,才从管家口中得知,上午家里电话没断过。
吃完饭,杨乐怡便拿着来电人名单,去书房一一回电。
这些电话有家人朋友打来的,但更多是合作方来电,电话主题则只有一个,向她道喜。
虽然票房还没统计出来——现在可不是几十年后,买票都在APP,票房可以实时更新,无需等待。
在这个年代,别说实时,统计出来的周票房都不一定准确。
因为在今年之前,北美地区只统计二十多座核心城市,七八百家首轮院线的票房。再根据这一数据,去预估全美总票房。[1]
而这一数据的统计规则,是影院自愿往行业周刊寄出周报,因为没有法律规定必须上报,所以漏报、少报现象很普遍。[1]
到了今年,开始有专业的第三方统计,他们会每日跟踪票房走势,但这一数据只在内部披露。[1]
当然,爆款例外,票房爆了,片方和发行巴不得宣扬得人尽皆知。
不过,虽然没有专业、准确,且会定期对外披露的第三方数据,但同期上映的电影,想打舆论战也不难。
没有准确数据,他们可以看抽样数据嘛。
不管怎么漏报、少报,影院也会基于事实去报账,不会特意把票房差的电影报高,票房好的电影报低。
毕竟行业周刊不是傻子,不会说影院报多少是多少,也是会派人走访,看看电影院里看哪部电影的人更多,再将本档期的情况和过去档期作对比。
影院报出的数据太不讲基本法,他们是会深究的。
如果同档期两或者多部电影在对打,行业周刊还会对电影票房数据进行详细追踪,分析是谁高开低走,是谁厚积薄发,交叉是在哪一天,反超当天双方的票房又是多少。
数据不准确,但肯定是有的。
不止北美地区,海外票房也一样,只是北美的片方收到消息会有延迟。
《芝加哥》前天全城首映,昨天全美扩映,时间尚短,别说这些打电话来的人,杨乐怡都没从发行方手里拿到票房数据。
但《芝加哥》太火了,上映首日情况如何,是娱乐八卦类媒体近期追踪的热点。
昨天不止杨乐怡去了电影院,这些媒体也派记者去了多家影院,调查电影票卖得怎么样。
杨乐怡虽然没少花钱宣传,但没想过要控制舆论,打点各报纸只说电影的好话。这些报纸自然不会客气,专往核心城市位置偏僻的首轮影院钻。
昨天到今天,报道陆续出来,虽然有负面的,说影院人流稀少,《芝加哥》虚假繁荣。但正面报道更多,就算拍的照片有人少的,但也说了可能是时间段问题,到下午和晚上人就多了。
电影火了,身边讨论也会增加。
所以就算没有专业票房数据,但看报纸和身边讨论度,他们也能想到票房不会差。