但隔天一看报纸,居然一片好评,不止美国本土全是好评,据说欧洲也是如此。
且《伊利湖》上映后,本土报纸就两部电影在欧洲的首日票房,狠狠拉踩了《伊利湖》一波,大有把它踩成烂片的趋势。
杨乐怡:“……”
拉踩可以,但拿在艺术影院和少量商业影院小规模上映的电影,和平均排片过五十的电影比首日票房,是不是太不讲基本法了?
本土拉踩,杨乐怡没怎么管,找人在欧洲和亚洲买版面吹《伊利湖》。
《伊利湖》在亚洲上的是主流影院,虽然除了香江,其他地方排片不如好莱坞那部电影,但因为质量过硬,上座率远远高于那部电影,票房很快逆袭。
在欧洲逆袭的速度虽然没那么快,但因为上座率高,口碑也不错,也很快从艺术影院爬到了主流影院。
而在这期间,好莱坞那部电影的制作方,渐渐控不住欧洲的舆论,电影口碑开始崩塌,单日票房也开始一路下滑。
与之相反的,是《伊利湖》的排片和票房一路上涨。
十二月第一周,《伊利湖》在欧洲各国的单日票房,全面超过那部主流商业电影。
杨乐怡收到消息,第一时间让人联系报纸买版面,标题就写:恭喜《伊利湖杀人事件》在欧亚各国家地区实现逆袭,单日票房全面登顶!
——————————
作者有话说:
三更合一,二十个红包,明天见~
第93章杀出重围
好莱坞推出的那部电影,在海外口碑崩塌后,国内舆论也渐渐控不住。
虽然本土报纸,尤其是八卦类的,和好莱坞关系密切,但要说他们亲如兄弟,肯定是假的。
本质上,两边是利益往来。
好莱坞需要媒体报道带来的热度,而媒体,或者说八卦类的杂志,依靠着好莱坞的明星存活下去。
为了利益,他们可以亲如兄弟,也可以立刻翻脸。
那部电影上映初期能好评一片,是因为投资方花了钱打点。
如果电影质量好,真实口碑也不错,后续资方不用花钱,也会是一片夸赞。或者质量过得去,电影上座率不错,而评论有褒有贬,控评投入不用那么多,资方也可能持续花钱。
但那部电影质量大差,看过的观众骂声一片。
前期舆论虽然控住了,吸引了不少人特意前往电影院,但要知道,这会没有智能手机,更没有购票APP。想看电影,得去电影院排队,现场买票。
等待是难熬的,排队的人多了,互相之间难免产生交谈。
都是来看电影的,话题自然围绕新上的电影展开。
这一交流,那些看到报纸好评来看电影的人就会知道,他们想看的其实是烂片。或许有人头铁,不信邪,继续买那部电影的票,但也有不少人会转看其他电影。
而这一现象,会随着时间推移越来越多,于是就造成了报纸好评一片,影院现场骂声一片的奇特现象。
在这过程中,电影上座率持续走低。
电影院都是要赚钱的,他们可以因为好莱坞的联合抵制,不买《伊利湖》这部电影,但绝不可能在上座率持续走低的情况下,继续给那么多排片。
好莱坞众多制作公司,也不可能联合起来给那部电影买排片。
他们为了让电影投资方,同意将它推出来和《伊利湖》对打,已经割让了部分利益。如今电影自己不给力,他们不可能付出更多。
毕竟,他们不是电影的投资方,在GRP之外的事情上,他们各自是竞争对手。
别说他们,两个投资方也不可能花钱买排片。
他们投资电影是为了挣钱,但往这部电影上投入越多,他们亏得就越多。
上座率低了,排片就少。
排片少了,票房就持续走低。
票房不好,资方就挣不到钱,后面拿出来打点的资金自然就少了。
起初那些报纸为了钱,都是顶着压力在闭着眼吹,如今没了钱,自然不会再睁着眼睛说瞎话。
八卦报纸的记者开始说公道话,影评栏目开始刊登电影差评。