船长不甘心,询问为什个字母。
梅森反问:“不是这么拼吗?我收到的纸条是这么拼写。”
言下之意,他受了纸条的影响。
但船长依然高度怀疑梅森,问询结束后说他可能早有准备,故意临摹了两张一样的纸条,伪装自己和琼斯一样是被人引上船的。
杀子仇人就在眼前,他可不认为梅森能忍这么久。
至于他原本打算用鱼线勒死布朗,最后却换成了手枪,也很好理解。
既然琼斯收到的纸条是他送去的,那他肯定会留意琼斯的行动,第一时间发现她从凯西手里偷到了手枪,并趁机将其偷走。
有了手枪,他自然不会再用鱼线,于是后者变成了伪造密室的工具。
然而,凯西不这么想。
她始终认为,写纸条的人应该受过良好教育。
而梅森穿着虽然体面,但他文化程度不高。在他离开后,凯西看过他按照船长要求写的纸条,字迹凌乱,有的单次甚至出现拼写错误,也证明了这一点。
至于梅森拼写的布法罗为什么有“e”,凯西认为他给出的理由能说过去。
说完自己的想法,凯西提出想再看看另一名乘客写的纸条。
船长将纸条递给凯西,若有所思问:“你的意思是,还有第三个人跟死者布朗有仇,这个人还可能是幕后布局者,不仅知道布朗的行踪,还把消息告诉了他的其他仇人?”
凯西盯着纸条,思索着回答:“可能是第三个人,也可能是第四个、第五个人。”
不得不说,每次看到这里,莎拉都忍不住头皮发麻。
头等舱一共只有三十多名乘客,该不会其中一半都跟布朗有仇吧?
转念一想,莎拉觉得不是没有可能。
《东方快车谋杀案》中,可是除了侦探,整节车厢的人都和死者有仇,并参与了谋杀。
这部小说爆火后,衍生了一系列全员凶手的推理小说,《伊利湖杀人事件》头等舱全员嫌疑人的设置,很难说没有受到影响。
当然,稍一回想后续内容,莎拉就知道自己想多了。
虽然她觉得全员皆凶手很刺激,但这篇小说显然不是这么设定的。
篇三的最后一节,是对另一名疑似临摹纸条的乘客的再次问询。
比起梅森,新的嫌疑人似乎没有弱点,不论船长怎么盘问,他都坚持听说过布朗,但跟对方不熟,更没有仇怨。
直到有乘客想起,他和布朗吵过架。
和布朗吵架很正常,这人性格实在糟糕,狂妄自大,脾气又大,不说话则已,一说话就得罪人。
过去几天的航行中,他不是在跟人吵架,就是马上要跟人吵起来,大家早已见怪不怪。
所以看到他们吵架,该乘客没有在意,只觉得布朗先生那张嘴又惹麻烦了。
直到布朗横死,案情扑朔迷离,新的嫌疑人又被叫去问询,他才发现不对。布朗和其他人吵架,不分时间不分场合,换言之都在大庭广众下吵。
但他们是躲在楼梯间吵架,像是怕被人知道。
可惜他还没靠近,就被布朗瞪了一眼,没听到他们吵了什么。但这已经足够,凯西提出再找新嫌疑人肯特,进行一次问询。
这次问询,依然由她出面。
问询过程中,凯西没有急着说出乘客提供的线索,而是根据肯特在船长授意下写的纸条,和琼斯、梅森收到的纸条做对比,有理有据分析他就是临摹纸条的人。
虽然临摹时他用的是左右,原纸条也不是他写的,但字迹可以变,刻在骨子里的习惯变不了。
听完凯西的分析,肯特眼里掠过一丝混乱,为了让自己的否认听起来更有力,他不由自主抬高了声音。
直到凯西抛出其他乘客提供的线索,以此推测他和布朗有金钱纠纷,并提醒他现在可以否认,但这些事经不住细查。
如果他不是凶手,现在交代更有利于洗清嫌疑。
肯特颓丧下来,交代他确实认识布朗,并借了一笔钱给他,但现在钱要不回来,他的公司也岌岌可危。
他恨布朗,于是给琼斯和梅森送去纸条,想借他们之手杀掉布朗。